KI-Medienprüfung für die Hinweise, die eine Datei wirklich trägt.

Das Schwierige ist nicht das Hochladen einer Datei. Das Schwierige ist zu verstehen, was das Ergebnis bedeutet. Ein Foto kann nützliche Spuren tragen: die Kamera, die es gemacht hat, die Software, die es exportiert hat, einen signierten Herkunftsnachweis oder eine sichtbare Notiz eines Generators. Eine andere Datei trägt fast nichts, weil eine App sie platt gemacht hat, eine Plattform sie bereinigt hat oder jemand einen Screenshot gemacht hat. Diese beiden Fälle brauchen unterschiedliche Worte.

Diese Seite baut auf genau diesem Unterschied auf. Sie ist eine KI-Medienprüfung im engen, ehrlichen Sinn: Sie prüft verfügbare Signale. Sie vergibt deiner Datei keine vorgetäuschte Gewissheit und nennt ein leeres Ergebnis nicht „menschlich“. Fehlende Belege sind einfach fehlende Belege.

Was die kostenlose Prüfung dir sagen kann.

Fang hier an, wenn du vor dem Teilen, Veröffentlichen, Moderieren oder Nachfragen schnell einen Blick brauchst. Das Tool auf der Startseite führt dich zu den beiden nützlichsten Prüfungen im Browser: gewöhnliche Bildmetadaten und Content Credentials. Wenn die Metadaten eine Bearbeitungssoftware nennen, kann das wichtig sein. Wenn ein signiertes Credential anhängt und noch gültig ist, ist es wichtiger. Wird keines gefunden, ist die nützliche Schlussfolgerung kleiner: Diese Kopie trug diese Hinweise zum Zeitpunkt der Prüfung nicht.

Für einen genaueren Blick auf Kamerafelder, Zeitstempel, Exportsoftware und gelegentliche promptartige Texte nutze den Bildmetadaten-Viewer. Für signierte Herkunftsnachweise nutze den Content-Credentials-Checker. Sie beantworten unterschiedliche Fragen, daher ist es normal, beide zu verwenden.

Wo Aussagen zu Wasserzeichen heikel werden.

Menschen suchen nach einem „KI-Wasserzeichen-Checker“, weil sie eine Ja-oder-Nein-Antwort wollen. Das Web gibt ihnen meist etwas Schlimmeres: ein selbstbewusst wirkendes Messgerät ohne Beleg. Das vermeiden wir. Manche Wasserzeichensysteme sind proprietär, manche sichtbar, manche so eingebettet, dass nur das herausgebende Unternehmen sie lesen kann, und manche werden durch gängige Bearbeitungen beschädigt.

SynthID ist die klarste Grenze. Wenn eine Datei von Google-Tools stammen könnte, kann nur Googles offizieller Detector SynthID lesen. Wir können erklären, was man versuchen kann, und andere Signale rund um die Datei prüfen, aber wir behaupten nicht, SynthID selbst zu erkennen. Unser SynthID-Detector-Leitfaden ist genau für diese Situation geschrieben.

Wie man ein sauber wirkendes Ergebnis liest.

Ein leerer Bericht ist kein Zertifikat. Er kann bedeuten, dass die Datei ohne Metadaten exportiert, über einen Dienst veröffentlicht wurde, der Einträge entfernt, über einen Messenger weitergeleitet, zugeschnitten, komprimiert oder abfotografiert wurde. Er kann auch bedeuten, dass die Quelle nie Credentials angehängt hat. Diese Möglichkeiten sehen von außen alle ähnlich aus.

Nutze diese Seite, um eine Sprache zu sammeln, hinter der du stehen kannst. „Diese Datei trägt ein signiertes Credential.“ „Diese Bildmetadaten nennen einen Editor.“ „Diese Kopie enthält die hier geprüften Signale nicht.“ Diese Sätze sind weniger dramatisch als „KI“ oder „keine KI“, aber sicherer und nützlicher.