파일이 실제로 지닌 단서를 확인하는 AI 미디어 검사기.

어려운 것은 파일 업로드가 아니라 결과의 의미를 이해하는 것입니다. 사진에는 쓸모 있는 흔적이 남을 수 있습니다. 촬영한 카메라, 내보낸 소프트웨어, 서명된 출처 기록, 생성 도구가 남긴 눈에 보이는 메모 같은 것들이죠. 반면 앱이 정보를 평평하게 만들었거나, 플랫폼이 지웠거나, 누군가 스크린샷을 찍어서 거의 아무것도 남지 않은 파일도 있습니다. 이 두 경우는 표현을 달리해야 합니다.

이 사이트는 그 구분 위에 세워졌습니다. 좁고 정직한 의미의 ai 미디어 검사기입니다. 사용 가능한 신호만 확인하며, 근거 없는 확신 점수를 매기지도 않고, "빈 결과"를 "사람이 만든 것"이라 부르지도 않습니다. 증거가 없다는 것은 그냥 증거가 없는 것일 뿐입니다.

무료 검사로 알 수 있는 것.

공유, 게시, 검토, 후속 질문 전에 빠르게 훑어보고 싶을 때 여기서 시작하세요. 홈페이지 도구는 브라우저에서 가장 유용한 두 가지 검사, 즉 일반 이미지 메타데이터와 콘텐츠 자격 증명으로 안내합니다. 메타데이터에 편집 소프트웨어가 적혀 있다면 의미가 있습니다. 서명된 자격 증명이 붙어 있고 지금도 유효하다면 더 의미가 있습니다. 둘 다 발견되지 않으면 내릴 수 있는 결론은 더 작아집니다. 이 사본은 확인한 시점에 그 단서를 갖고 있지 않았다는 것입니다.

카메라 필드, 타임스탬프, 내보내기 소프트웨어, 때때로 남는 프롬프트 같은 텍스트를 자세히 보려면 이미지 메타데이터 뷰어를, 서명된 출처 기록을 확인하려면 콘텐츠 자격 증명 검사기를 사용하세요. 둘은 서로 다른 질문에 답하므로 함께 사용하는 것이 자연스럽습니다.

워터마크 이야기가 미끄러워지는 지점.

사람들은 "ai 워터마크 검사기"를 검색합니다. 예/아니오 답을 원해서입니다. 웹이 돌려주는 건 보통 더 나쁩니다. 근거 없이 자신만만해 보이는 미터기죠. 우리는 그런 걸 피합니다. 워터마크 시스템에는 독점적인 것, 눈에 보이는 것, 발행 회사만 읽을 수 있는 방식으로 심어진 것, 일반적인 편집으로 손상되는 것이 있습니다.

SynthID가 가장 분명한 경계입니다. 파일이 Google 도구에서 나왔을 가능성이 있다면 SynthID를 읽을 수 있는 것은 Google 공식 검출기뿐입니다. 우리는 무엇을 시도할지 설명하고 파일 주변의 다른 신호를 확인할 수는 있지만, 우리 스스로 SynthID를 검출할 수 있다고 주장하지 않습니다. SynthID Detector 가이드는 바로 그 상황을 위해 썼습니다.

깨끗해 보이는 결과 읽는 법.

빈 보고서는 증명서가 아닙니다. 메타데이터 없이 내보냈거나, 기록을 지우는 서비스를 거쳐 게시했거나, 메신저로 전달했거나, 잘라내고 압축하고 스크린샷을 찍었을 수 있습니다. 처음부터 자격 증명을 붙이지 않았을 수도 있습니다. 이 가능성들은 겉으로 보기엔 모두 비슷합니다.

이 사이트를 "자신 있게 말할 수 있는 표현"을 모으는 곳으로 사용하세요. "이 파일에는 서명된 자격 증명이 붙어 있다." "이 이미지 메타데이터에는 편집기가 적혀 있다." "이 사본에는 여기서 확인하는 신호가 포함되어 있지 않다." 이 문장들은 "AI"나 "AI 아님"만큼 극적이지 않지만 더 안전하고 유용합니다.