AI 미디어에 대한 페이지가 너무 확신에 차 있다면 잠시 멈추세요. 출처 확인은 유용하지만 한계가 있습니다. 이 면책 조항은 누군가가 논쟁, 교실, 뉴스룸, 마켓플레이스 목록, 클라이언트 대화에서 결과에 의존하기 전에 그 한계가 명확히 보이도록 하기 위해 존재합니다. Check AI Media는 신호를 보고할 뿐, 파일을 만든 사람이나 것에 대한 최종 판결을 내리지 않습니다.
저희는 Google이 아닙니다
Check AI Media는 독립적인 사이트입니다. Google이 아니며 Google과 제휴하지도 않고 Google의 승인을 받지도 않았습니다. 이 사이트에서 Google을 언급하는 건 일부 AI 출처 질문이 실제로 Google 기술이나 Google이 제공하는 도구를 가리키기 때문입니다. 그런 명칭을 제휴, 인증, 승인, 내부 접근권으로 읽어서는 안 됩니다.
SynthID는 Google 상표입니다. 저희는 사람들이 묻는 기술을 식별하고 올바른 공식 출처로 안내하기 위해 그 이름을 사용할 뿐입니다. 해당 명칭의 소유권을 주장하지 않으며 Google의 검출기를 제공한다고 주장하지도 않습니다. SynthID 관련 답변이 필요하다면 무작위 검출기 페이지가 아니라 Google 공식 SynthID Detector를 사용하세요.
이 구분은 기술적 각주가 아닙니다. 결과에 얼마나 신뢰를 둘 수 있는지에 영향을 미칩니다. 일반 출처 검사기는 파일 메타데이터나 콘텐츠 자격 증명을 읽을 수 있습니다. 그건 SynthID를 읽는 것과 같지 않습니다. SynthID가 뭔지 설명하는 가이드는 유용할 수 있지만 설명이 검출은 아닙니다. SynthID 검출기 가이드가 이 경계를 더 자세히 다룹니다.
신호는 판결이 아닙니다
이 사이트의 결과는 검사가 접근할 수 있는 증거에 대한 보고서로 이해해야 하지, 파일의 완전한 기원 이야기로 보아서는 안 됩니다. 파일에 콘텐츠 자격 증명이 있다면 검사가 해당 기록을 식별할 수 있습니다. 메타데이터가 있다면 파일을 이해하는 데 도움이 되는 필드를 보여줄 수 있습니다. 관련 신호가 발견되지 않았다고 해서 파일이 사람이 만들었거나, 손상되지 않았거나, AI가 관여하지 않았다는 뜻은 아닙니다.
파일은 맥락을 담기에는 깨지기 쉬운 용기입니다. 소셜 플랫폼이 메타데이터를 제거할 수 있습니다. 스크린샷이 출처를 평탄화할 수 있습니다. 내보내기가 자격 증명을 제거할 수 있습니다. 사본이 원본과 다를 수 있습니다. 또한 파일 밖에서 사람이 오해의 소지가 있는 맥락을 붙일 수도 있습니다. 그래서 검사기는 단일 업로드나 브라우저 읽기로 모든 논쟁을 해결할 수 있다고 가장해서는 안 됩니다.
결과를 논할 때는 정확한 언어를 사용하세요. "이 파일에 AI 자격 증명이 부착되어 있습니다"와 "이것이 분명히 AI로 만들어졌습니다"는 다른 진술입니다. "읽을 수 있는 신호가 발견되지 않았습니다"와 "이것은 AI가 아닙니다"도 다른 진술입니다. 첫 번째 쌍은 증거를 설명합니다. 두 번째 쌍은 과장입니다. 이 경계를 쉽게 설명한 내용은 파일 검사 방법에서 확인하세요.
워터마크 제거나 은폐는 제공하지 않습니다
이 사이트는 워터마크 제거, 자격 증명 제거, 출처 은폐 방법을 제공하지 않습니다. 이러한 서비스를 광고하는 사이트에도 주의를 당부합니다. 일부 사람들은 보이는 표시나 라벨에 frustrate되어 제거 서비스를 찾지만, 출처를 제거하면 미디어를 판단하는 데 필요한 맥락을 시청자에게 제공하지 못하게 만들 수 있습니다. 미디어에 표시나 자격 증명이 부착되어 있다면, 사람들이 파일을 평가하는 데 필요한 맥락의 일부입니다.
형식을 변환하거나 이미지 크기를 조정하거나 게시용 파일을 준비하는 합리적인 이유는 있습니다. 하지만 이는 증거를 지우는 것과 혼동해서는 안 됩니다. 깨끗한 게시 워크플로가 필요하다면 원본을 보관하고 내보내기를 문서화하며, 편집된 사본이 더 이상 뒷받침할 수 없는 주장을 하지 마세요. 클라이언트나 편집자가 출처를 요청하면, 자격 증명이 제거된 사본 대신 원본 파일이나 가장 좋은 자격 증명이 있는 내보내기를 제공하세요.
법률, 포렌식, 플랫폼 조언이 아닙니다
Check AI Media는 정보 사이트이자 파일 검사 도구 세트입니다. 법률 자문이 아니며 포렌식 랩도, 플랫폼 집행 시스템도 아닙니다. 결과는 더 넓은 검토에서 유용할 수 있지만, 법적 주장, 고용 결정, 학술적 비난, 마켓플레이스 분쟁, 공개 혐의의 유일한 근거로 취급해서는 안 됩니다.
리스크가 높은 경우 더 많은 맥락을 수집하세요. 원본 파일을 요청하고 게시 이력을 확인하며 적절할 때 창작자에게 연락하세요. 플랫폼이 재압축하기 전에 사본을 보관하세요. 결정에 심각한 결과가 따르는 경우 전문가 검토를 고려하세요. 출처 신호는 중요하지만 판단의 필요성을 없애주지는 않습니다.
개인정보는 권한과 별개의 문제입니다. 현재 브라우저 도구는 해당 검사에 대해 파일이 기기에 남도록 설계되어 개인정보 처리방침 페이지에서 설명됩니다. 이 처리 선택이 결과를 공식 인증으로 만드는 건 아닙니다. 단지 현재 도구가 파일을 어떻게 처리하는지 설명할 뿐입니다.
이 사이트를 신중하게 사용하는 방법
Check AI Media를 가장 안전하게 사용하는 방법은 파일 신호의 번역자로 취급하는 것입니다. 파일이 무엇을 가지는지, 그것이 왜 중요한지 이해하는 데 도움이 됩니다. 조용한 결과를 사람이 만들었다는 증거로 부르거나 모든 워터마크 질문이 제3자 사이트로 답할 수 있다고 가정하는 등 흔한 실수를 피하는 데도 도움이 됩니다. 더 극적인 표현 대신 표현을 더 정확하게 만들어야 합니다.
결과를 인용할 때 구체적인 발견 사항을 인용하세요. 결과를 공유할 때 그에 따르는 불확실성을 포함하세요. 공식 SynthID 답변이 필요하면 Google로 가세요. 개인정보 세부사항이 필요하면 파일을 선택하기 전에 도구 페이지를 읽으세요. 넓은 시작점이 필요하면 AI 미디어 자주 묻는 질문이 반복되는 질문을 한 곳에 모아둡니다.
정직한 한계는 서비스의 약점이 아닙니다. 오히려 서비스가 신뢰할 수 있는 이유입니다. 모르는 것을 인정하는 검사기가 모든 파일을 확신에 찬 이야기로 만드는 것보다 더 유용합니다.
면책 조항 질문
Google을 언급하는 게 제휴를 의미하나요?
아닙니다. Google은 주제가 요구할 때만, 특히 SynthID 관련해서만 언급하며 Check AI Media는 Google과 제휴하지 않습니다.
분쟁에서 증거로 결과를 사용할 수 있나요?
읽을 수 있는 신호에 대한 증거로 취급하세요. 완전한 결정으로는 보지 마세요. 고위험 분쟁에는 더 많은 맥락과 적절한 전문가나 법률 자문이 필요합니다.
워터마크 제거 사이트를 지적하는 이유는?
출처를 제거하면 미디어의 출처를 판단하는 데 필요한 맥락을 흐트러뜨릴 수 있으며, 이 사이트는 그 맥락을 보존하는 데 기반을 두고 있기 때문입니다.
콘텐츠 자격 증명이 플랫폼 판결과 같나요?
아닙니다. 자격 증명은 파일에 부착된 출처를 설명할 수 있지만, 플랫폼 판결은 별도의 정책, 시스템, 결정이 관련됩니다.
현재 파일 처리 방식은 파일 검사의 개인정보 처리방침에서, 증거 경계는 파일 검사 방법에서 확인하세요.