파일이 있고, 마감이 있고, 한 가지 어려운 질문이 있습니다: "이것에 대해 정직하게 뭐라고 말할 수 있지?" 이 FAQ는 바로 그 순간을 위해 마련됐습니다. 보편적인 AI 검출기를 약속하지는 않습니다. 그건 잘못된 약속이기 때문이죠. 대신 Check AI Media가 읽을 수 있는 것, 추측을 거부하는 것, 그리고 질문이 독립적인 사이트가 아니라 공식 도구에 속할 때 어디로 가야 하는지 설명합니다.
파일이 AI인지 증명할 수 있나요?
아닙니다. 신호가 없다고 해서 사람이 만들었다는 증거가 되는 건 아닙니다. 그저 검사가 찾도록 설계된 읽을 수 있는 신호를 찾지 못했다는 뜻일 뿐입니다. 특히 결과 페이지가 공식적이거나 기술적으로 보일 때 이 차이는 쉽게 간과됩니다. 파일이 AI로 만들어졌으나 자격 증명 없이 내보내졌을 수 있습니다. 메타데이터를 가지고 있었으나 재게시하는 과정에서 잃었을 수 있습니다. 원래 출처 정보가 있던 파일의 스크린샷일 수도 있습니다. 이 모든 경우를 "AI 아님"으로 뒤집을 수는 없습니다.
가장 정직한 표현은 구체적입니다. 검사가 콘텐츠 자격 증명을 찾았다면 그 파일이 자격 증명을 가지고 있다고 말할 수 있습니다. 메타데이터 필드가 있다면 그 필드를 나열할 수 있습니다. 특정 검사에서 읽을 수 있는 신호가 발견되지 않았다면 그렇게 말할 수 있습니다. 결과가 조용하다고 해서 파일이 사람이 만들었다고 말해서는 안 됩니다. 이 경계가 새롭다면 방법 페이지에서 읽을 수 있는 증거와 추측을 어떻게 구분하는지 설명합니다.
내 파일이 업로드되나요?
현재 브라우저 기반 도구는 기기에서 실행됩니다. 즉, 사이트에 현재 있는 EXIF나 콘텐츠 자격 증명 검사는 파일을 서버로 보내지 않아도 됩니다. 사람들이 미공개 작업, 민감한 클라이언트 파일, 개인이나 장소가 포함된 이미지를 검사하는 경우가 많기 때문에 이 점은 중요합니다. 검사가 새로운 개인정보 문제를 만들어서는 안 됩니다.
다만 사용하는 페이지를 읽어보세요. 각 검사는 요구사항이 다를 수 있습니다. 향후 기능에 서버 처리가 필요한 경우, 파일을 선택하기 전에 페이지가 명시해야 하며 업로드가 명확히 표시되어야 합니다. 우리의 접근 방식을 쉬운 말로 설명한 내용은 개인정보 처리방침 페이지에 있습니다.
워터마크나 자격 증명을 제거하나요?
아닙니다. 워터마크, 라벨, 콘텐츠 자격 증명, 출처 정보를 제거하거나 숨기거나 약화하지 않습니다. "제거기" 사이트도 추천하지 않습니다. 출처를 숨기는 데 도움이 되는 도구는 미디어의 출처를 이해하려는 시청자, 구매자, 편집자, 플랫폼의 일을 더 어렵게 만듭니다. 이 사이트의 목적과 정반대입니다.
게시 전에 이미지를 준비하고 가시적 라벨이 레이아웃에 문제를 일으킨다면, 다음 단계는 맥락을 지우는 게 아닙니다. 적절한 내보내기를 요청하고 원본 사본은 보관하며 변경한 내용을 문서화하세요. 파일에 자격 증명이 있는지 확인하려면 C2PA 검사기를 사용하고 원본 파일을 받은 상태로 보존하세요.
SynthID를 확인할 수 있나요?
여기서는 아닙니다. SynthID는 Google의 기술이며, 저희가 직접 읽는다고 주장하지 않습니다. 현재로서는 SynthID 관련 답변은 Google 공식 SynthID Detector가 정확한 경로입니다. Google은 독립적인 웹사이트가 동일한 권한으로 같은 주장을 할 수 있도록 공개 검출 API를 발표하지 않았습니다. 명확한 공식 근거 없이 SynthID를 확실히 검출하거나 제거할 수 있다고 말하는 사이트는 주의하세요.
저희는 AI 출처에 대한 더 넓은 질문을 하면서 SynthID를 검색하는 사람들이 혼동하지 않도록 SynthID에 대해 씁니다. SynthID 검출기 가이드는 Google의 공식 검사, 일반 메타데이터 단서, SynthID가 전혀 아닌 일반 파일 신호의 차이를 설명합니다.
"신호 발견됨"이란 무슨 뜻인가요?
파일에 이 사이트가 읽을 수 있는 단서가 있다는 뜻입니다. 그 단서는 메타데이터 필드, 자격 증명 기록, 또는 다른 확인 가능한 표시일 수 있습니다. 창작자에 대한 도덕적 판단도 아니고 파일의 완전한 기록도 아닙니다. "신호 발견됨"은 생각을 멈추고 세부사항을 읽으라고 말하는 겁니다.
맥락이 필요한 약한 신호도 있습니다. 파일 이름에 AI가 언급될 수 있고, 모서리에 가시적 라벨이 나타날 수 있고, 내보내기 필드에 소프트웨어 이름이 적혀 있을 수 있습니다. 이 세부사항은 유용할 수 있지만 모두 동등하지는 않습니다. 서명된 자격 증명은 메타데이터의 가벼운 메모와는 다르게 다뤄져야 합니다. 다른 사람에게 결과를 공유할 때는 "AI 감지됨"으로 평탄화하지 말고 발견된 신호의 종류를 포함하세요.
이 사이트가 Google인가요?
아닙니다. Check AI Media는 Google이 아니며 Google과 제휴하지도 않습니다. 특히 SynthID처럼 주제가 요구할 때 Google을 언급하는 건, 스스로 그 검사를 할 수 있다고 가장하는 것보다 올바른 공식 출처로 안내하는 게 더 정직하기 때문입니다. SynthID는 Google 상표이며, 이곳에서 이름을 사용하는 건 사람들이 묻는 기술을 식별하기 위해서입니다.
제휴 여부와 결과 한계에 대한 간결한 설명은 면책 조항에서 읽어보세요. 대부분의 일상 검사의 실용적 규칙은 간단합니다: 원본 파일을 보관하고, 관심 있는 신호에 맞는 검사기를 사용하며, 증거에 맞는 표현으로 결과를 설명하세요.
일반적인 실용 질문
스크린샷 결과를 신뢰해도 되나요?
조심하세요. 스크린샷은 보통 원본 파일 정보를 버리므로, 시각 검토에는 유용할 수 있지만 출처 확인에는 적합하지 않을 수 있습니다.
검사 후에 무엇을 저장해야 하나요?
원본 파일, 결과 세부사항, 그리고 파일이 어디서 왔는지 설명하는 메시지나 출처를 보관하세요.
소셜 미디어 재게시가 답을 바꿀 수 있나요?
그렇습니다. 재게시는 메타데이터를 제거하거나 미디어를 재압축할 수 있으며, 원본과 같은 신호를 더 이상 가지지 않는 사본이 만들어질 수 있습니다.
한 번의 검사만으로 게시 결정을 내려도 되나요?
보통은 아닙니다. 검사를 출처 맥락, 창작자의 진술, 가능한 원본 내보내기 등과 함께 하나의 증거로 취급하세요.
특정 검사기를 찾으셨다면 일반적인 메타데이터는 EXIF 뷰어로, 서명된 출처 기록은 콘텐츠 자격 증명 검사기로 시작하세요.